为什么电视上播报有关恐怖袭击的事，有的会说组织有没有负责？
恐怖袭击发生后，恐怖组织发布“对此次袭击事件负责”并不是通常意义上理解的负法律责任。而是恐怖组织或个人对于一次恐怖袭击行为的肯定和宣示。
在这种情况下，恐怖组织宣称事情是他们干的，有助于提升他们的名望，引起更多的国际关注。
有哪些国外的案件判决结果，让人感到不可思议？
最不可思议的就是，人食人不为罪，不处罚。
一、法学经典《洞穴奇案》
《洞穴奇案》是西方法学生的必读书。讲一群人去山洞冒险，结果被困，不得已需要吃掉一个人才能活下去。
有人提议通过抽签来决定吃谁，但是在抽签前，提议的那个人放弃了这个提议，也就是说他不参与抽签。剩下的人则继续抽签，结果那个提议抽签并中途退出的人被抽中，然后被吃掉。
后来，除了被吃的那个人，其他幸存者获救。对于这些幸存者是否犯罪，法院法官展开了激烈争论，支持幸存者有罪的法官以微弱多数取胜，认为幸存者无罪的法官也各有道理。
这在中国人看来很不可思议，因为在我们的文化和观念里，杀人偿命，天经地义；人食人，更是天理难容。但是在信奉丛林法则的西方，很早就有食人的行为，比如在遇到灾难的时候，会牺牲老人和小孩，保全青壮年；再比如，从大航海时代至19世纪末，西方普遍认为特殊情况下的食人行为并不是犯罪，直接不追诉或是被判无罪。
二、“杜德利案”
在西方早期使用帆船进行艰难航海时，特殊情形下的食人行为，即遇到海难或是空难时，活着的幸存者可以食用遇难者的肉，以生存下去。这种幸存的食人者行为被认为是“海员间公认的行为”，是一种“航海准则”。“航海准则”被终结于“杜德利案”。
1884年7月5日，杜德利船长、斯蒂芬斯助手、布鲁克斯船员和17岁的见习船员帕克遭遇暴风雨，船只失事，逃到救生艇上。救生艇上没有水，只有一点儿大头菜，前三天，他们没有任何食物。
漂流的第四天，他们找到一个海龟分食；第二十天，他们已经连续七天没有食物，五天没喝过水。男孩帕克不听劝告，喝了海水，身体变得非常虚弱。
帕克是一个无父无母的孤儿，没有什么朋友，而船上的其余三人都在英国拥有家庭。船上的人一致决定吃点帕克，杜德利船长祈祷神的原谅后，杀死帕克，其他三人分食之。
三人被救起后，他们杀死帕克并吃了他的事情在英国广为流传，但是大家并不认为这是犯罪，在法院审判的时候，大家都抱着普遍的同情，认为这是“不得已的食人行为”。
但是，议会却是决定根治这个陋习，要求定罪。法院的法官们为了避免作出无罪的判决，仅仅是让陪审团对事实进行认定，而法律适用、定罪量刑都由法官决定。杜德利船长、斯蒂芬斯助手、布鲁克斯船员被判谋杀罪，要处以绞刑。
最后的最后，议会的议长向当时的维多利亚女王提起赦免罪犯的建议。维多利亚接受了该建议，赦免了所有犯罪人的刑罚。
食人者被判谋杀罪，并将处于绞刑，但是，维多利亚女王随后赦免了刑罚，即仅有罪名而无刑罚措施。然而，这个判决结果被英美法系认为是既尊重了法律的规定（由法院按法律规定判决谋杀），又维护了公正（基于特殊情形下的不得已的犯罪，女王赦免了刑罚。）
我是@有职业操守的小太阳 ，你的关注就是我的动力，让我们一起在头条学习、思考、成长！
1.美国联邦最高法院判决认定番茄属于蔬菜而不是水果。
2.有一老太太给自己的猫洗了澡，放进微波炉“烘干”，面对悲惨的结局，老太太把微波炉的制造厂家告上法庭，说其没有在说明书上标识不能将猫放入。胜诉。
3.挪威那个杀了77个青少年的杀人狂 布雷维克 。据说他在法庭上说自己是出于防卫目的杀人，于是只判了21年。
4.老太太stella自己在得来速买了杯咖啡，放在大腿之间，打开盖子加糖，手一抖 咖啡杯翻了，老太太烫伤。最后法院判麦当劳赔偿286w
怎么样看待美国枪支泛滥成灾，每年造成3万多人死于枪击事件呢？
在美国有一个现象，一旦社会发生枪击案死了人，美国的枪店马上生意火爆，人们想的不是去禁枪而是赶紧买枝枪保护自己，这成了美国的独有文化了。美国因为枪支泛滥死的人越多，军火商人越开心，美国禁枪几乎成了永远解决不了的问题！
拥有枪支武器是美国宪法赋予美国公民的权利，这是民众很重要的权利，政府要禁枪，民众马上拿着枪干翻了政府，神圣的权利不可侵犯，要禁枪首先要修改宪法，这在美国几乎不可能，谁都不敢动这个条例，因为这个条例是有着深刻的涵义，当初制定美国宪法的建国者们考虑到防止出现暴君政府，所以允许大家拥有枪支，没有枪支怎么去推翻暴力的政府呢，可以说拥有枪支是上升到维护国家稳定的责任，这个还真不能去除，以暴制暴不一定就是防止犯罪，也有阻止暴力的政府，美国政府禁枪想搞独裁吗，所有的美国公民不会答应的！在政治上，共和民主两党也是拥护民众合法持枪，两党要赢得选举，就必须讨好民众，美国人哪个没有枪啊，如果哪个政客提出禁枪，民众绝不投票给他，在政坛肯定混不下去，两党的利益已经和枪支捆绑在一起了，赞成拥枪，你就有选票，就有政治前途，以政府的力量去禁枪那是本末倒置！
军火商生意占据美国经济一大块，美国政府可不想和钱过不去啊，谁不想赚钱啊，美国全世界卖武器赚的多爽啊，国内比麦当劳快餐店还多的枪店更是赚钱，美国人生活里习惯了玩枪，这枪支弹药消费就是一大笔生意，而那些政府官员和军火商有着千丝万缕的关系！军工财团控制着美国政府，国会的议员很多都是军工财团背后赞助的，是它们的代言人，总统选举的资金军工财团可是大头啊，相当总统先讨好军工财团，有钱了什么都好办！谁都不想国家没钱，在美国政治还没有消除受军火财团的影响，禁枪就太难了！
拥有枪支成了美国的传统文化的一部分，美国人踏上美洲土地时，只带了两种东西，一种是对上帝的信仰，一种就是一枝手枪。对美国人来说，有枪是阻止犯罪的有效方式，很多国家禁枪，不也是一样有犯罪嘛，大家都有枪，也是一种安全的平衡嘛，小偷是去偷有枪的家庭还是没枪的家庭，显然易见了，美国是认同这种哲理的！美国因为枪支泛滥死的人其中很多都是面对暴徒没有枪支的人，而不是那些有枪的人，我有枪，先死的可能是暴徒了！
在美国生活你会经常遇到枪战是很正常的事，当然你首先有多远躲多远，第二就是去买枝枪防身，这就是美国的文化，你要适应！
