亚冠联赛技术积分有啥用?,亚冠各地区技术积分排名亚冠各地区技术积分排名最新

小编 23 0

亚冠联赛技术积分有啥用?,亚冠各地区技术积分排名亚冠各地区技术积分排名最新

亚冠联赛技术积分有啥用?

亚冠联赛技术积分可以用来排名球队,决定小组出线和淘汰赛对手。技术积分主要包括进攻、防守、球员表现等各方面的指标,是对球队表现的总体评价。在同分的情况下,技术积分可以成为区分球队排名的关键指标。此外,技术积分也可以成为球队分析、评估自身表现和调整战术的依据。总之,技术积分在亚冠联赛中扮演着至关重要的角色。

亚冠联赛技术积分有啥用?,亚冠各地区技术积分排名亚冠各地区技术积分排名最新

亚洲俱乐部最新排名出炉:上港亚洲第一。恒大仅获第八,球迷很是不理解,你怎么看?

我觉得这个排名还算公正!可能球迷们不能理解的是,为什么上港队一次亚冠冠军都没有拿到,就可以排名亚洲俱乐部第一吧?其实,这是因为不了解亚洲俱乐部排名规则,而造成的误解!如果了解这个排名规则,你就清楚为什么上港会排名第一了!

亚冠联赛技术积分有啥用?,亚冠各地区技术积分排名亚冠各地区技术积分排名最新

1、本次亚洲俱乐部排名规则。

亚足联亚洲俱乐部排名依据最近4年参加亚冠联赛的成绩,由于2019年亚冠联赛还没有开打,所有各俱乐部2019年亚冠积分都是0。还有一点,为什么恒大会下滑到第8位?因为统计更新了时间,2015年的亚冠冠军积分没了,一下子就下滑到了第八位了。国安没有上榜也是这个原因,因为2015年之后,国安就没有参加过亚冠联赛。

在具体的亚冠联赛比赛中,成绩换算为积分的具体情况是:参加资格赛阶段比赛的,取胜将获得1.5分;平局则为0.5分;进入到小组赛正赛,则可以获得1.5分的加分。参加小组赛和1/8决赛的球队,都可以获得3分的奖励加分;进入到1/4决赛、半决赛以及决赛的队伍,则各获得1分的奖励。在整个亚冠联赛中,取胜一场,将获得3分;平一场则1分。然后,将球队每个赛季中的得分累加,便得出年终技术积分。然后再计算最近四年的总积分,最后的积分便是俱乐部的最终得分。亚足联此番公布的2019年最新一期俱乐部排名,就是按照此法计算得出。

上港近三年的成绩分别是8强、4强、16强,而恒大的成绩则是小组未出线,8强、16强。所以上港的积分就比恒大的多了28分。

亚冠联赛技术积分有啥用?,亚冠各地区技术积分排名亚冠各地区技术积分排名最新

2、为什么没有获得亚冠冠军的上港可以排名第一?

因为除了亚冠积分之外,俱乐部积分还多了一项:俱乐部所在会员协会最近四个赛季“会员协会俱乐部技术积分”方面的加分,所占比率为20%。中超球队这一项的加分都是11.1,是所有联赛中最高的。

亚冠联赛技术积分有啥用?,亚冠各地区技术积分排名亚冠各地区技术积分排名最新

当然上港能够排名第一,并非这一项加分,而是上港最近3个亚洲赛季都有加分。比如2016年26分、2017年33分、2018年23。而其他俱乐部有不少是没有连续参加3个亚洲赛季的,比如2018年亚冠冠军鹿岛鹿角,2017年亚冠冠军浦和红钻。

排名第二的卡塔尔俱乐部杜海尔虽然也连续参加了三个亚冠赛季,但2016年、2017年的成绩都不如上港,因此总分也不如上港。

总结

因此,我们可以得出一个结论,想要在亚洲俱乐部获得良好的排名,必须在亚冠联赛中操持稳定的成绩!比如连续参加亚冠联赛,并进入淘汰赛阶段,至少得进入8强吧!这就能理解,为什么没拿到亚冠冠军的上港也能排名亚洲俱乐部第一名了吧!

在亚足联官方公布的亚洲俱乐部排名中,上海上港排名第一,而广州恒大则排在第八位。综合两支球队近几个赛季的战绩来看,上港比恒大排名高也算正常。

据了解,亚足联本期俱乐部排名是参考个俱乐部2016-2018年间洲际俱乐部比赛的成绩。也就是说,恒大过去的两个亚冠冠军并不能为球队加分。在这最近三个赛季的时间里,上港分别在亚冠中获得八强、四强和十六强的成绩,而恒大的成绩则分别为小组未出线、八强和十六强。综合来看,上港方面的成绩比恒大的成绩更好也更稳定,所以说要比恒大的排名高也就可以理解了。

由此可见,亚足联与权威的国际足球历史和统计联合会(FFHS)的俱乐部排名的依据有很大不同,基本上只是看近几年的亚冠战绩,这对亚冠成绩稳定的上海上港来说很占优势。这也造成了即使鹿岛鹿角拿到上赛季亚冠冠军,但由于其前两个赛季的十六强和未入围正赛也只能排名第七。而中超劲旅北京国安虽然拿到足协杯冠军,但也因为三年未参加亚冠而被清零积分。

亚冠技术积分怎么计算?

亚冠技术积分是根据球队在比赛中的技术表现来计算的。具体来说,球队在比赛中通过传球、射门、抢断、解围等技术动作的成功与失败都会获得相应的分数。

例如,一次成功的传球或射门会得到正分,而失误则会扣分。

最终,球队在比赛中累积的所有技术得分将被计入总积分中,以反映球队的整体技术水平。

通过对技术积分的计算和比较,可以评估球队在比赛中的技术表现,为球队的技术改进提供参考和指导。