中央5套播放NBA时间？
6月3日、6月6日、6月9日、6月11日、6月14日、6月17日和6月20。
根据2022nba总决赛赛时间表，2021-2022赛季NBA总决赛共7场比赛要踢，具体时间分别是6月3日、6月6日、6月9日、6月11日、6月14日、6月17日和6月20日。目前，央视五套节目表已经显示将直播NBA总决赛凯尔特人vs勇士队首场对决
正常情况下每周二，三，周六，周日直播 时间不是固定的，随着转播场次变化的一般的东部的球赛8点或者830西部的比赛900，930或者稍后隔半个小时，最迟是1130 这里有CCTV5的直播预告。
央视五套体育乒乓球解说，你喜欢谁？
对于央视的体育解说，球迷们的感受、评价也是众说纷纭，有褒有贬。特别是作为国球的乒乓球来说，有着庞大的观众群体。就我个人而言还是比较喜欢邓亚萍的解说风格，下面我们也来具体分一下类型。
第一种，言简意赅，语言通俗，代表人物邓亚萍。
作为女子乒坛第一个大满贯邓亚萍对乒乓球的理解不是一般人所能达到的。特别是在近来的乒乓球解说，同样是颗粒胶皮打法的邓亚萍，首次也揭开了伊藤美诚的弱点。在众多的专业级解说人士中，邓亚萍一针见血指出伊藤的短板：“别看伊藤打得挺凶，其实她反手弹击下旋球的功夫不到家，只是用生胶来轻拉一板，这个球咱们一定要抓住机会干她，绝对不能手软。伊藤弹击的威胁在于对上旋球还是有威胁的，在我和王涛那个时代，不管是上旋还是下旋都要一板过，都要能弹死对手。”
首先，给人的感觉是，邓亚萍解说非常专业，绝不多言多语，把观点阐明，留给观众时间去观看和思考，这点对解说来说是至关重要的。邓亚萍虽然作为经验丰富的大满贯级球员，但她没有把自己的观点强加于人，这是极为高明的解说。另外，她的表达非常简短，用老百姓听得懂的话来说，球迷听得明白，普通观众能够知道她说的是什么，化繁为简，深入浅出，获得众多观众的一致认可。
第二种，倾向明显，富有激情，代表人物杨影。
杨影的打球风格和性格脾气都是干净利索脆的类型，但她的解说就有些词不达意了。第一个缺点是说话几乎不断句。听杨影的解说有时候你可能需要一台呼吸机，因为她有时候会把句子说得特别长，我们都有胸闷的感觉。第二，杨影的解说有个人倾向性，特别是对女运动员喜欢打一些相持球感觉很腻歪。“女孩儿打球就不如男孩儿果断，都是反手一个劲儿地相持，你叭叭用正手给她几下又怎么了？”杨影是个急性子，有时候恨不得替球员上去打两下。她的解说像胡椒面儿，喜欢听的觉得特别有道理，特别过瘾，也很有激情；不喜欢听的，也有选择静音。
第三种，平铺直叙，索然无味，代表人物高菡。
可能是听惯了杨影的解说，高菡给人的第一感觉是清新。作为一名乒乓球爱好者高菡对乒乓球的一些基本技术、战术等看得还是比较准，但美中不足的是她是平铺直叙，听得多了就像是白开水一样，索然无味。一些知识点的解说是使劲往专业上靠，而不具备像邓亚萍那样一针见血似的高见、高论。不过，高菡最大优点就是解说不吵人、不烦人，你完全可在听着她的解说在沙发上入睡，而且听得时间越长睡眠效果越好，利于午休吧。
第四，故作高深，独孤求败，代表人物刘伟。
刘伟并不是大满贯球员，运动员时期的成绩也算不上出类拔萃。但她解说起来，先把自己博士的帽子扣上，把语法、用词、遣词造句无不用到巅峰。本来球迷们一眼都能看破的事情，刘伟解说起来却十分高深。刘伟自诩道：“蔡猛老师，我来做解说呢其实就是给观众剥玉米，把须子和皮一层层扒了，观众就都听得明白，看得清楚了。”其实，她还没扒皮子之前，观众早看到骨子里了，刘伟还在那故作高深、独孤求败地扒玉米须呢，把观众智商、球商当三岁小孩，是刘传作为教授级解说员最大的特点。
第五种，沉迷自己，全程背词，代表人物黄子忠。
最近，一直在排球界饱受诟病的黄子忠一下子杀入到乒乓球的解说中来，无数球迷都做出第一选择：静音！黄子忠的解说最大特点就是：与现场比赛无关！几乎都是每个球员的技术特点、运动成绩等等都在背提前准备好的说词，完全沉迷在自我的想象世界里。有时候直到邓亚萍在旁边提醒：“喔，这真是一个好球，太漂亮了，质量非常高！”黄子忠仍然没从自己的背词世界中，回到比赛中来。很多球迷喜欢听到邓亚萍的解说，但黄子忠滔滔不绝地背词、表演，把整个比赛都毁了，简直是无法忍受了。甚至有球迷，还不如让胡椒面儿杨影回来呢，最起码杨影比黄子忠要专业100倍。
以上就是我大致划分的央视乒乓球解说的几大类型。让我推荐最佳组合的话，我首选高菡和邓亚萍；其次是杨影和邓亚萍；最讨厌、最恐怖的应该是黄子忠和刘伟组合了。你会选择哪一对解说组合呢？欢迎大家留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。
据悉，邓亚萍老师一直都在给央视频道做义务解说，所谓义务解说，就是没有报酬。可见邓亚萍老师对乒乓球是真爱啊。当然能通过央视这个平台跟广大球迷互动，这也说明邓亚萍老师非常有眼光，对自己其实也是一个很好的宣传。
下面言归正传，为何很多球迷非常喜欢邓亚萍老师的解说呢？我觉得有三点原因：
1，邓亚萍老师的解说非常犀利，球迷看后涨知识。她毕竟是乒乓球项目的翘楚，对这个项目尤其是技术（技战术）层面有很深刻的理解，也有很强的话语权。比如她在解说国乒主力跟伊藤美诚的比赛时，能够一针见血的指出伊藤美诚的短板所在，认定了伊藤的反手在面对底线长球时只能勉强的撩起来，这一点让广大球迷感到豁然开朗，事实上，女乒主力在跟伊藤美诚比拼时，也都是抓住她这个软肋做文章。
2，邓亚萍老师的解说非常客观公正，而且非常敢说能说。她所在的位置注定了不用太过避讳一些言辞。比如在解说林高远和樊振东的比赛时，她不客气的说到林高远的球偏软，打球缺乏霸气。而对于樊振东在总决赛决赛中的完美表现，她也会送出赞美之词，盛赞樊振东“浑身是球！”这种敢说能说是基于事实，没有掺杂着个人偏见，这一点非常难得。
3，邓亚萍老师的解说非常清晰，表达能力。众所周知，邓亚萍是女乒首位大满贯得主，但是退役后她没有吃老本，依然永攀高峰，在学业上又创造了一个神话，成为世界名牌大学的高材生。不仅仅能说一口流利的英文，对于中文的表达能力同样出彩。听她解说，能感受到她口齿伶俐、逻辑清晰，非常值得球迷回味。
最后，用一句最朴实的话说：邓亚萍老师的解说非常专业，她首先是乒乓球这个领域的专家，其次，她很懂运动员的心理，还有她能将所思所想清晰的表达出来，这一点是很多解说员需要向她学习的。大家觉得呢？
