1945年初的纳粹德军打得过1937年的侵华日军吗？
打的过
而且只怕会大胜
诺门罕的时候日本最精锐的关东军被苏联的二线边防部队打出屎来，同等兵力苏联对纳粹的战损比可一点都不好看
日本本来就是列强中垫底的货色，欺负当时的民国和西方国家的殖民军还行，和真正列强的主力军对打，下场一般都极其惨烈。塞班岛上美国对日军的战损比甚至超过二十比一
二战时，假如德国，日本，美国，三国单挑，谁会胜出？为什么？
别说德国日本美国三国单挑了，就是德国日本合起伙来，都打不过美国啊。下面那些说什么德国世界第一的，不知道是哪来的自信，什么德国民粹给德国加持战斗力的，什么德国人意志坚定，指挥得当，一定能战胜美国，这种就属于是非常理想化的思维，忽略了客观事实，忽略了实力上的天差地别。
打仗打的是啥，不就是综合国力么，这点初中生都知道。战争第一要素就是实力，没听过网上流传那样一句话么“穷则战术开花，达则给我玩命炸”。那么，德国、日本、美国，这个是穷是富的排序就是：美国>德国>日本，而且差的还不是一星半点，德国日本加一起，连美国三分之一都比不上。
咱先说说一个问题，很多人热衷于说的一个问题。说什么战争中最重要的不是武器，而是人，意志坚定、指挥得当就能打赢，然后举例就是德国一个月打垮了欧洲最强的法国。咱揪着这个问题说道说道。
法国战役，盟军144个师，轴心国141个师，兵力对比是盟军330万，轴心国335万。盟军不到4000辆坦克，德军2445辆。盟军3000架飞机，德军5600架飞机。实力对比上，其实是差不多的，盟军地面坦克多，德军天上飞机多。这种战争，属于是实力差不多，这会儿决定战争胜负的是指挥官的指挥艺术和军队的作风。也就是说，所谓的意志，所谓的指挥，在这会儿才能起到作用。
而美国人来了发生了啥？美国开启战争机器，玩了命的制造武器，然后武器一堆过去，直接平推了。
我们看一下二战期间的那几个主要国家的武器生产的对比。先看陆军，德国人生产的坦克和自行火炮的数量是67429辆，日本是4500辆，而美国生产的是108410辆，苏联生产的数量是119769辆。没看错，德国生产的数量也就是那点。
再细化一下，德国人生产的坦克总数不到五万辆，德吹们引以为豪的虎式坦克总共生产了不到2000辆。
然后你再看空军，那些飞机数量更让德国人头疼。德国在战争期间总共生产的战机数量是13万架，而美国生产的数量是29万架，苏联的数量13万架，日本只有6万架。美军使用B29轰炸日本，使用B17轰炸德国，德国日本压根连还手之力都没有，美军飞机就是这么肆无忌惮的在德国日本飞来飞去。
海军方面，咱还用拿出什么数据么？日本海军被美军打残了，德国海军在二战中几乎就是个海上游击队。而美国呢？一天一艘军舰、一周一艘航母，实力就在这摆着呢，天差地别。
除了这些武器，就是后勤补给能力上，德国日本照美国也差的太远了，前线美军一天一包烟，有可乐咖啡喝，有小蛋糕吃，然后还有大把的余力去支援英国、苏联等盟友，输送大批物资过去。而德国日本呢？从占领区搜刮来一大堆东西，还不够用。美军大把大把的汽车、货船的，德军用骡马去拉物资呢。
（德军主要后勤补给方式）
（美军主要后勤补给方式）
这二战就是非常明显的国力取胜，德国打法国打波兰，玩的就是战术开花，他的战术非常值得研究。但是呢，美国来了，坦克飞机都是上万上万的造，生产完了一股脑送到前线去，然后盟军那些人开始：进攻.....进攻.....然后德国就输了。
你没过有了这些武器，比德国日本加一起高出去几个数量级，你还需要什么战术么？直接平推过去不就完事了。
这个问题简直棒极了，我来细致分析一下
首先德国和日本单挑，日本毫无胜算。
无论是工业、国家总产值、军事科技、军事指挥、军队素质等等多个方面，德国完全碾压日本。或许大家会认为日本拥有强大的海军可以跟德国抗衡。这个想法是完全错误的。
在那个年代，海军只是低配版的陆军而已，无论是现在还是在当时，航空母舰舰载机无论是性能还是续航都远远无法同常规的战斗机比较，在海对地的战争当中，航母舰队在岸基防御面前不堪一击。
德国强大的陆军意味着日本压根没有反打的可能性，如果说日本和德国位置关系就像英国同德国那样，那么日本扛不住打。在整个二战史当中除了在斯大林格勒战役前贸然登陆作战一次，结果遭到惨败之后就在也没有登陆本土作战了（直到诺曼底登陆）。
英国若不是美国的租赁法案，早就在德国人的狂轰滥炸中投降了，换成日本只会更惨。
所谓陆军不稳，根基不稳。海军换到现在的确重要，在当时，只能说勉强的能跟上战争节奏，单方面依靠强大的海军还对抗一个全面碾压自己的帝国，那是不可能的。
日本单挑美国，日本也是毫无胜算可言
这么说吧，虽然美军截获了日本的密电，赢得了中途岛，但是这不是重点。日本即便赢了美国，最后它还是输。日本后勤能力极为有限，到菲律宾一带已经超出了自己能力的极限。即便拿下中途岛，美国巨大的工业实力。打掉四艘航母，再造出十艘来。日本再这怎突袭也是不可能的。
德国单挑美国需要好好分析了
两个国家如果中间就隔了一个大西洋这么大的海域，那么谁也打不过谁。因为海军再怎么强大没有制空权，美军是无法登陆德国本土作战的。
而德国海军太弱，甚至连护送运输舰到美国本土的实力都没有，所以两国谁也打不过谁，只能看谁先造出原子弹了。
如果美国和德国的位置关系，是德国跟法国的位置关系的话。不好意思了，胜利的天平向德军倾斜。
主要原因是这么几个：
二战真正讲究的是战略战术，和军队协同作战的能力。法国在二战也是能够碾压德国的工业水平的（如果德国没有占领捷克，两个工业水平差太多）。换做美国德国人一样能够利用全新的作战方式：闪电拿下华盛顿。
美国看似强大实际上是位置好。众所周知，美国在二战中表现出能够称霸世界的实力。但是不得不说那只不过是战争没有发生在本土上。如果发生在本土上，它就和苏联一样，需要大量援助才能取得成功。否则生产力在战火的摧残下一蹶不振。
德国军事科技全面碾压美国，如果进行到1945年的时候德国还没有丢掉制空权，那么几乎没有哪个国家能够抗衡德国的喷气式战斗机。而且如果单挑，德国的核工厂也不会被英国炸掉。那个时候美国已经没有胜算了。
美军作战意志薄弱，苏联能够抗衡德军。依靠的可是钢铁般的意志，绝不后撤，决不投降。美国呢？
