英国对法国的历史贡献？
战争初期，法国在各次大会战都使用重骑兵正面冲击，到了 1415 年的阿金库尔战役，已模仿对手让部分骑兵下马徒步战斗，这说明骑兵步兵的战场角色已大幅改变。法国借由平民出身的圣女贞德鼓舞士气取得最后胜利，更突显骑士贵族为主的法军于战争中屡屡失败，标识出贵族骑士阶层的衰退和民族战争特性的兴起。
双方的武器装备也有很多演进。如何设计和应用攻城武器，对战事发展有重大份量。战争后期，法军领先英格兰以大规模的火药及火炮取得多项胜利，战争型态由此翻新。锁子甲在欧洲已超过千年历史。战争初期，它仍是最好的护身装备。但中后期的贵族骑士已普遍使用新创的板甲，防护力大为增进。1513 年的 Flodden 战役，板甲已让称雄 300 年的英格兰长弓失去效用了。
百年中，双方的武器装备也经历了改良和演化，14世纪开战时，当时最好的盔甲仍然为锁链甲，这和之前数个世纪相比并没有本质上的进化和改善，而15世纪战争中后期时，新形态的板甲已经成为了贵族骑士们的普遍装备。这种新装备相对前者，事实上最显著的价值即是针对射击和刺杀为主的防御能力改良，因此也可以认为是英国大规模应用的长弓战术所带来的必然后果。 在连续不断的围攻战中，双方也重视攻城武器的设计和应用，在后期，法军开始大规模使用火药及火炮作为武器而取得胜利，并在这些新型武器上具有科技领先地位，即由此促使了新形态的战争方式
法国vs英格兰的历史交锋记录？
历史上，英格兰与法国共交手31次，英格兰17胜5平9负。但本世纪以来，两队共7次交手，英格兰战绩仅为1胜2平4负。
2017年6月13日，法国3-2英格兰
2015年11月17日，英格兰2-0法国
2012年6月11日，法国1-1英格兰
2010年11月17日，英格兰1-2法国
2008年3月26日，法国1-0英格兰
2004年6月13日，法国2-1英格兰
2000年9月2日，法国2-1英格兰
世界杯克罗地亚2:1逆转英格兰，与法国会师决赛你觉得法国会赢的大力神杯吗？
作为看了整个世界杯的球迷来说，我就说三点啊。
虽然法国顺，克罗地亚不顺，但是克罗地亚逆境中求生存有经验，法国呢？逆风球行不行？
这个世界杯太冷了，强队没一个猜对能过关的，除了不声不响的法国。既然是这样，不如在决赛也爆个冷行不行啊？
法国貌似全场都强，克罗地亚就中场强，但是克罗地亚一股绳啊，法国还是刺头多，看谁都不服的博格巴，假摔小青年姆巴佩，太温柔的格里兹曼，要不是乌姆蒂蒂的一头，我并不觉得法国能淘汰比利时。。。所以十个亿身价的法国并没有拿出匹配的表现。。。
最后再说个迷信啊。法国人历史上这么多次攻打老毛子的地盘，没有一次成功的。。。这次我觉得也不例外。希望我能猜对一次吧。
看牌面法国队体力好，还多休息了一天，大牌云集。克罗地亚赢球很艰苦，连续三场加时赛，还少休息一天，体力肯定不如法国队。对于克罗地亚来讲，这场球更难打，面对法国队的前锋线的冲击，是否能抵挡得住？个人希望决赛中克罗地亚能胜出，毕竟足球是圆的，一切皆有可能！
谢邀！纸面成绩法国好一些，比克罗地亚多休息一天，人员整齐而且平均年龄小。反之，克罗地亚略逊一筹，但是然并卵，克罗地亚战胜英格兰的半决赛，应该跌碎很多人的眼镜，纸面成绩只能是参考，打到这个份，一切皆有可能……
