李恩菲尔德高射速的根本原因是双阻铁还是后端闭锁？
我个人是觉得有好几个原因，老王这期视频我也看了，他提到的击针簧帮助枪机后退就如下图所示
当然，这套原理借着击针簧的力肯定能帮助枪机后退，让射手在拉栓的时候感觉更丝滑。但老李拉栓速度快肯定不光是这个道理，我认为这个击针簧外加后端闭锁、拉机柄的位置、旋转开锁角度这些特性加在一起才让李恩菲尔德成为射速最快的大栓。
比方下图可以展示恩菲尔德开栓角度大约70-80°，而不是毛瑟他们的90°
恩菲尔德的拉机柄就在扳机上方，距离很近。拇指和食指不离开拉机柄就能实现用无名指扣发扳机
但98K就做不到
而且后端闭锁确实比毛瑟之类的前段闭锁短出了一个闭锁机头的距离，让枪机行程了短了一截
所以~ 我觉得老王提到的是恩菲尔德射速快的原因之一，但不完整
枪械的瞄准镜相比机械瞄具，有哪些优势？
兔哥回答，枪械的机械瞄准具是步枪的传统瞄准装置，年代由来已久。机械瞄准具充分利用了准星，缺口（照门），目标点三点成一线的原理，结合实践中总结出来的瞄准点的位置对目标进行有效的击杀。虽然过去这么多年，但机械瞄准具并没有退出枪支的瞄准具位置，而且大多数都枪支依然采用机械瞄准具作为瞄准装置，说明了机械瞄准具的作用依然重要。
光学瞄准镜是利用玻璃的镜面凸凹变化使目标进行倍率放大，方便对目标的瞄准，光学瞄准镜的种类很多，多用于狙击枪，精准射击步枪的瞄准具，主要就是能够对较远的目标进行打击，所以，光学瞄准镜对较远距离上的目标的打击效果要好于机械瞄准具。
枪支的瞄准方式并非是看的越远越好。机械瞄准具虽然靠目视瞄准，对于较远的距离的目标看不清，打不准，但对于近距离目标的打击精度和瞄准镜的作用区别并不大，而且更有利于观察前方敌情的情况，视线不受阻挡。机械瞄准具在抵近射击时的效果也要比光学瞄准镜方便。在夜间作战中的优势更明显，而且瞄准具对环境的要求也几乎没有，雨雪天气，风沙天气都不需要对瞄准具进行保养，抖抖枪身，吹口气就解决问题。这也是目前机械瞄准具依然是主要装备的原因。
光学瞄准镜，能够对远距离的目标进行精确的瞄准，这是它的优势，这是因为光学倍率的作用，把目标放大，但也有其固有的缺点。首先是遮挡观察视线，不便于激烈战斗环境下快速瞄准射击，凡是采用瞄准镜的步枪都属于精准打击枪支，不适合作为火力压制武器使用。光学瞄准镜夜间效果差，夜间看不清目标，用普通的光学瞄准镜放大来看，是不是就能清楚点呢？正相反，会更不清楚，当兵用过望远镜的都知道，夜间望远镜就不起作用了。当然，如果是有夜视功能的瞄准镜就好用了。
光学瞄准镜对环境要求也高，例如，受强光照射后，需要时间回复，镜片容易被尘土遮挡，雨水天气容易弄脏镜片，影响观瞄效果，虽然可以擦拭，但真实的战场环境下却并不是一件容易的事。瞄准镜在一定角度也容易反射阳光，暴露位置。另外就是携带保养是个负担。
若问两者的优劣势，使用的方式不同，差距很大，瞄准镜适合在较远的距离对目标进行精准打击，例如，狙击步枪，精准射击步枪等，不适合近战夜战（普通光学瞄准镜），不适合强度高的激烈战斗。最好是在较靠后点的位置提供掩护任务。这样既能对目标狙杀，又便于撤退，狙击步枪撤退可是个难事，跑不快，特别是乱树棵子环境下。机械瞄准具没什科技含量，对环境适应性强，枪管坏了它也坏不了，也不用你特意保护，近距离效果好，灵活方便，但对较远距离的目标就无能为力了。
其实，两种瞄准具被安装到了两种不同作用的枪上，就是让两者相互配合。战场上没有一件能包打天下的全能武器，是武器都有优劣之分，无法做到完美，只有搭配合理才能发挥出各自的作用。
以上是兔哥个人的观点，欢迎大家探讨指正，谢谢！欢迎关注兔哥，图片来源网络，一并谢过！
要打中目标，就要像上图那样，准星与觇孔，以及目标放到一条直线上，也就是所谓的三点一线。当然子弹的飞行轨迹是抛物线，距离如果较远就需要考虑子弹的下降高度，在此我就不讨论这个因素了。
而瞄准——击发，最重要其实是瞄准，所以在部队新兵连里，学习射击要一个月，主要是学习如何瞄准——准星与觇孔（81是缺口）的平正关系。
上图就是班长用检查镜观察射手的瞄准境况，看准星与觇孔，以及靶子的平正关系，是否在三点一线上。
新兵连是射击一练习——卧姿有依托，下连队以后还有射击二练习——卧姿无依托200米半身靶，跪姿无依托150米半身靶，立姿无依托80米靶。训练中，都是要考察瞄准境况的，因为立姿，跪姿没有依托完全靠人体承受后坐力，心跳与呼吸都会对瞄准有影响，同时在跑动过程中，心跳加速，呼吸加重。维持三点一线的准心与觇孔（缺口）平正关系就很重要了。
有很多cs，cf等fps游戏玩家，在游戏里百发百中，就觉得在现实中自己也是高手了，这当然是很错误的，因为游戏画面就一个准星，把目标套在准星就能打中，这其实是游戏把射击最初，最难掌握的三点一线瞄准给简化了。
而瞄准镜的作用，事实上也是如此，它把瞄准从三点一线变变成了两点一线，就和fps游戏一样，只要把准心套在目标上，就能打中，这就是瞄准镜最重要的意义。在部队里，为了训练三点一线可是要花大量时间精力的，如果大面积装备瞄准镜，仅仅是训练的简化所带来的好处，就已经远远超过瞄准镜本身的价格了。所以某些自以为是得人，总是以瞄准镜太贵，来非议阻挠瞄准镜的装备，只是一群纸上谈兵，耍嘴炮的智障而已。
瞄准镜的二点一线优势，在战斗中，尤其是在近距离突发战斗中，显得尤其重要。这是因为现代战争是火力的比拼，能用炮解决的，大家都不会选择用枪，所以很多时候枪，除去狙击步枪，其实更多的时候是保护自己和友军人员的武器，已经不需要太远的射程，在实战中，绝大多数射击也是发生在200米以内的。在如此近的距离里，士兵要快速发现目标，并且瞄准射击，有瞄准镜的一方自然有优势的。
这当然不仅仅是瞄准的简化（尤其是在高度紧张的近距离射击中，士兵们持枪瞄准，有瞄准镜的一方更能节省体力与精力），还有视野的扩大。
我国在95步枪，一改过去一直使用缺口式瞄准，很重要的一点就是，觇孔瞄准更适合快速瞄准，同时觇孔的大小也是越来越大。如果有玩《使命召唤》系列的玩家，从二战的加兰德步枪，李恩菲尔德步枪，到现代突击步枪，觇孔就是越来越大的，因为现代战争要求觇孔大来快速搜索敌人的行踪。
但是瞄准镜的视野优势是任何瞄准具都比不了的。
另外还有夜间射击也容易。
部队里，夜间射击旁边是一个手电筒照到靶子上，然后先用准星护圈套住靶子，在慢慢抬起觇孔，就三点一线了…反正当年我夜间射击的时候，看的到靶子，看的到准星，但是一瞄准，准星缺口就是看不到。后来95步枪的准星觇孔有夜光。但是像全息瞄准镜或者红点瞄准镜，夜间也是能用的。
瞄准镜的缺点，主要是很精细，比起机械瞄准具，容易因为碰触而失去准头。
ar15系列步枪因为是上下机匣结构，所以在步枪出问题的时候，可以拆枪排除故障而不损害到瞄准镜的精度。
瞄准镜需要电池，机械瞄准具始终还是更耐用一点，所以也就德国的g36步枪才只用瞄准镜，而没有机械瞄准具，其他步枪，机械瞄准具仍然是必要的备份。
